Anche Fischer, benedetta la sua nuova moglie, si getta sul concetto dell'integrazine politica e fiscale. Ora però, se la facciamo, non è che ricomincia la tiritera dei tremonti-bossi-sarko-destre dei miei piedi, che delegare a Bruxelles e Strasburgo è il male, che in quei posti si calcolano solo le quote del grano e del pesce e tutte le stupidaggini che per due decenni hanno sempre affondato l'Unione?
I mercati vi hanno messo abbastanza paura e pressione, o siete sempre quelli smart e cool, che la Padania sì ma l'Europa no?
Perchè se facciamo gli Stati Uniti d'Europa e unifichiamo le politiche di bilancio e fiscali, allora ci sarà un mega ministero delle finanze da qualche parte che, comandato da un ministro eletto dal parlamento Europeo, deciderà i trasferimenti fiscali e quanto le regioni ovvero le nazioni si potranno muovere dal punto di vista dei bilanci. Emetterà Eurobond AAA++++, dirà alla EZB quanta carta moneta stampare, ma deciderà pure quanto di quei Bond e di quella liquidità potrà essere trasferito. E se pensate che il ministro delle finanze degli Stati Uniti d'Europa sarà un Tremonti o un tipo analogo che al massimo ha letto l'introduzione di un libro di macroeconomia, vi sbagliate; sarà un Tedesco o uno del Benelux; o uno Scandinavo.
E, se non vi mettete in testa che il problema non è monetario ma di produttività, dopo venti anni di unione fiscale, le regioni ricche rimarranno ricche. Esattamente come in Italia, dove il Nord era ricco prima dell'unione e lo è dopo 150 anni.
Il vantaggio che alcune regioni Europee hanno non è monetario, ma nell'approccio produttivo al lavoro. Senza degenerare in razzismi facili, chi ha avuto l'opportunità di lavorare in diverse regioni Europee, sa cosa vuol dire. Sa che in molte regioni non si lavora tanto, si lavora bene. E si è produttivi, si migliorano i processi, si inventano nuovi prodotti e si ha una infrastruttura (strade, poste, treni, istituzioni, ...) che ti viene dietro e non ti ostacola.
La soluzione della crisi che stiamo attraversando ha a che fare con cosa si ha in testa, non con quale moneta si ha nel portafoglio.
La soluzione della crisi è da ricercare nel motivo per cui se io devo fare un documento all'ufficio tedesco di Stoccarda ci metto 10 minuti. Se devo farlo al consolato di Stoccarda ci metto un'ora.
Period.
6 comments:
Per quanto possa essere d'accordo col sogno dell'Unione Europea politica, credo che la tua analisi sia una semplificazione.
La ECB dovrebbe essere indipendentemente (del resto il fatto che le banche centrali siano indipendenti e' una delle ragioni per la costituzione delle banche centrali), quindi dubito che il ministro delle finanze europeo dara' "istruzioni" alla BCE.
Riguardo il Nord Italia gia' ricco prima dell'unita' d'Italia. Beh, non credo fosse cosi', ma Google puo' aiutare :)
Sul resto del post sono fondamentalmente d'accordo.
Forse è meglio non fare confusione,il sud italia ha sempre avuto una ricchezza improduttiva e parassitaria, Oro, Immobili, terreni, in mano a una minoranza di parassiti, anche se c'era una ricchezza quindi era già condannato in partenza.
Quindi forse Carletto ha usato un termine scorretto parlando di ricchezza, ma dal punto di vista culturale una certa differenza tra gli Asburgo e i Borbone c'era già un po di tempo fa.....
Solo una nota a margine:
"Esattamente come in Italia, dove il Nord era ricco prima dell'unione e lo è dopo 150 anni."
Al Nord c'erano anche i Savoia... e non ricordo che il loro Stato fosse prospero.
Ma sono l'unico ad aver avuto esperienze positive coi consolati italiani? :-)
Se il ministro dev'essere un barbaro, io voglio questo: http://www.sweden.gov.se/sb/d/7558
Anche se la Svezia è fuori dall'eurozona.
In generale, sono d'accordo con questo post, ma l'unione politica implica mettere in comune anche certe cose delicate tipo difesa ed esteri. In altri termini: i francesi si fidano a dare i codici delle testate a un tedesco? E la loro grandeur, che fine fa?
Il termine stesso di prosperità di una regione ha a che fare con la sua agricoltura, mentre ancora oggi lo sfruttamento e la gestione delle acque nel sud sono penosi in piemonte la rete di canali per l'irrigazione è di quasi 10mila km, e il fatto che già alla fine dell'800 nel nord italia ci fosse una popolazione abbastanza ben nutrita e che poteva permettersi di mandare a scuola i figli invece di mandarli a lavorare è stato un fattore molto utile alla successiva crescita economica e industriale....
Post a Comment