Spettacolare Brunetta (HT Antonio):
Va da sé che la l’andamento dello spread italiano come quello di altri Paesi non dipende dal governo Monti o da quello Berlusconi, ma dalla debolezza della governance europea. La dimostrazione? Lo spread medio degli ultimi giorni del governo Berlusconi è stato più basso di quello dei primi sessanta giorni del governo Monti. Proprio così: contrariamente a quello che in troppi sostengono la tenuta del debito pubblico italiano era più solida con l’esecutivo precedente che con quello in carica: il motivo è che contano poco i picchi dello spread, mentre conta molto di più la media in un periodo più lungo.
2 comments:
La frase :"la riduzione del differenziale tra il rendimento dei titoli di stato tedeschi e di quelli italiani, ultimamente è stata drogata dal massiccio intervento della Banca centrale europea. " poi mi risulta falsa, il massimo di intervento della BCE c'è stata negli ultimi giorni del governo Berlusconi.
Si' ma e' anche vero che l'LTRO e' stato lanciato durante il governo Monti se non sbaglio. Comunque, Pietro, cio' non toglie due cose: Brunetta scrive stupidaggini (gli ultimi giorni di B vs i primi 60 di Monti, in media???).
Il rendimento dei titoli di Stato era strettamente collegato alla governance (o assenza di essa) durante il periodo berlusconiano. La crisi e' europea, chiaro, ma non tutti i paesi sono stati colpiti allo stesso modo. Perche'? Chissa'. Ce lo spieghi Brunetta... (http://www.youtube.com/watch?v=Z_ki-oNa1_s)
Post a Comment