La stessa genialatà della legislatura 2001-2006: fare una riforma costituzionale in cui c'è dentro tutto di modo tale che alla fine non si trova l'accordo con l'opposizione, si va al referendum e lo perdono di nuovo.
Se l'avessero voluta fare, allora la facevano i 4-5 blocchi: il premierato, il bicameralismo e il numero di parlamentari, il ruolo del Capo dello Stato e gli altri ammenicoli. Sarebbero passati almeno la metà direttamente in parlamento. Il resto al referendum magari una possibilità ce l'aveva.
Purtroppo unfit erano e unfit rimangono.
2 comments:
Si vede che non hai studiato diritto.
Nel momento un cui scegli di cambiare forma do governo,non è che puoi solo introdurre il premierato senza modicare gli articoli che rigurdano presidente della Repubblica e le camere,e anche la legge elettorale,che è strettamente legata alla forma di governo altrimenti ne viene fuori solo un pastrocchio.
Quello che in Italia non si continua a capire è che le leggi non si fanno mettendo dentro cani e porci, ma a maggioranza come la fece De Gaulle e come l'ha fatta il csx.
La costituzione del '48 è invece nata in un altro modo e le conseguenze sono sotto gli occhi di tutti.
Col premierato intendevo proprio quello: ribilanciare i poteri.
E sul fatto di fare la costituzione a colpi di maggioranza, hai citato un esempio. Ce ne sono 150 che dicono il contrario.
Perchè non si può fare in 5-6 passaggi continuo a non capirlo... ed ad ognuno lo si fa con chi ci sta..
Post a Comment