Qui si pensa che il metodo scientifico sia la base del progresso umano; che il relativismo scientifico sia la base della scienza moderna; e che Darwin sia un grande.
Friday, December 31, 2010
Lo stato comatoso della destra
Che nel 2010 se la prende anche con l'efficienza energetica. I principi base dell'economia e della produttività stanno negando.
beh, che il foglio citi quell'articolo del new yorker con malizia è indubbio, ma ci sono alcune tesi interessanti. non mi sembra si stia proponendo di ritornare a forme di maggiore inefficienza, quanto di fare il secondo passo: rendersi consapevoli che a maggiore efficienza deve corrispondere ANCHE un uso piú accorto.
ti sarai accorto che là fuori nel mondo attorno a stoccarda ci sono un sacco di persone, anche in germania, che questionano l'approccio della tua azienda (e di altre come la tua) che concepiscono lo sviluppo di tecnologie un po' piú efficienti solo come un modo per continuare a produrre auto di due tonnellate e 6000 di cilindrata con la coscienza pulita, e non si sognano di rendere tutto davvero efficiente suggerendo ai consumatori anche un approccio piú austero.
poi certo, siamo d'accordo che il fine ultimo del foglio sia difficilmente un richiamo all'austerità.
Be', ragazzi, stiamo parlando di Stagnaro, che scopre il paradosso di Jevons solo adesso. O meglio - perché non è un ingenuo - lo tira fuori adesso, come se fosse un problema. Jevons semmai è un problema per i decrescitisti, non per i liberisti. Comunque stiamo parlando di dialettica, non di onestà intellettuale.
4 comments:
beh, che il foglio citi quell'articolo del new yorker con malizia è indubbio, ma ci sono alcune tesi interessanti. non mi sembra si stia proponendo di ritornare a forme di maggiore inefficienza, quanto di fare il secondo passo: rendersi consapevoli che a maggiore efficienza deve corrispondere ANCHE un uso piú accorto.
ti sarai accorto che là fuori nel mondo attorno a stoccarda ci sono un sacco di persone, anche in germania, che questionano l'approccio della tua azienda (e di altre come la tua) che concepiscono lo sviluppo di tecnologie un po' piú efficienti solo come un modo per continuare a produrre auto di due tonnellate e 6000 di cilindrata con la coscienza pulita, e non si sognano di rendere tutto davvero efficiente suggerendo ai consumatori anche un approccio piú austero.
poi certo, siamo d'accordo che il fine ultimo del foglio sia difficilmente un richiamo all'austerità.
Da domani "ex azienda"...
Be', ragazzi, stiamo parlando di Stagnaro, che scopre il paradosso di Jevons solo adesso.
O meglio - perché non è un ingenuo - lo tira fuori adesso, come se fosse un problema.
Jevons semmai è un problema per i decrescitisti, non per i liberisti.
Comunque stiamo parlando di dialettica, non di onestà intellettuale.
> Da domani "ex azienda"...
uh? fondi la pilotti racing?
Post a Comment