Non capisco tutta l'eccitazione per il voto del 14 Dicembre; fiducia o non fiducia, il problema è che sono quasi vent'anni, malgrado crisi, mignotte e tutto lo schifo legislativo fatto e le promesse non mantenute, che quando si va a votare prende tutti quei voti.
E questo non cambierà; ha a che fare col numero di neuroni e con le connessioni.
20 comments:
e io che credevo fosse una questione di soldi...
sara' che sono un idealista...
:D
Allora 20 anni come li hai calcolati lo sai solo tu.
dal 1991 al 2001 ha governato il centro sinistra con una breve pausa di Berlusconi.
Dal 2001 al 2011 ha governato il centro destra con una (nemmeno troppo) breve pausa di governo prodi.
Seconda cosa. La maggioranza di Berlusconi che, come hai potuto vedere, si squaglia al primo raggio di sole grazie ai pagati dal potere come Fini, resta comunque l'unica forza politica in grado di mettere insieme i numeri per governare e questo nonostante Fini, Casini e Follini.
Le coalizioni che fanno a sinistra erano e restano cozzaglie di persone litigiose.
Il problema lo avete e lo devi cercare a sinistra, indagando il perchè non riuscite a mettere insieme un corpo politico omogeneo e compatto.
Comunque con i consensi del PD in caduta libera mi viene da dire. continuate cosi' vi prego.
red
Dal 1991... ahahahhahahah... buona questa... ahahahhahahah.
Red, facce ride!
Mah, sarà mica congiura ebraico- massonica per far cadere il più grande cacciaballe degli ultimi 150 anni?
Io cmq prego per vittoria di berlusca di pochi voti. Ha cominciato l'opera è giusto che la finisca
Dal 1991 certo. Governi di sinistra oppure governi tecnici non votati da nessuno (Ciampi) e sostenuti dalle sinistre e che fecero scempi.
Visto che stradivari mi invita a caccia.
Il cinghialone, insieme alla DC voleva opporsi alle privatizzazioni che i soliti ebrei anglo americani volevano imporci.
Ecco che furono tutti piallati da mai pulite, as simple as that.
red
Guarda:
Nel 91 c'era ancora il CAF, e tutti facevano i gran sapientoni, come te.
Le elezioni del '92 le vinse ancora il pentapartito (che tutto era, meno che il centrosinistra), e il governo lo prese Amato, che salvò a Settembre l'Italia dalla bancarotta.
Il governo Ciampi che dici è tra il 93 e il 94 ed ha avuto l'appoggio esterno del PDS, visto che i ministri di centro sx si ritirarono subito, per via della mancata autorizzazione a procedere per Craxi.
Le solite chiacchiere da bar. Lasciamo perdere red.
Vuoi dirmi che ho sbagliato di 2 anni ?
Bene CIampi, sostenuto dalle sinistre, va bene cosi ?
Ciampi che causo' la super svalutazione della lira (e del debito), sostenuto dalla sinistre e non votato da nessuno.
Ma non mi parlare di 20 anni di berlusconi o di destra.
va la va la
red
Appoggio esterno; era un governo di pentapartito. E la svalutazione l'ha fatta Amato, nel 92. Pentapartito, senza appoggio esterno.
Non hai sbagliato di due anni, hai semplicemente dato la colpa al centro sx per le politiche dissennate dei Craxi, Andreotti e Forlani, quelli che gonfiarono la spesa pubblica.
Il centro sx la spesa pubblica l'ha portata sotto controllo e ha soddisfatto tutti i parametri dell'Euro, tranne il debito pregresso.
In poche parole, non c'hai capito gniente.
No no, la svalutazione la fece il governo Ciampi che sperpero' le finanze pubbliche per difendere la lira dagli attacchi speculativi.
Se tu che non hai capito.
red
Azz no è vero Ciampi era governatore della banca d'italia.
Beh poco cambia, il casino lo fece lui non certo craxi o il PSI.
red
Lascia perde' red.
Facciamo così:
la situazione disastrosa dei conti pubblici è un retaggio della finanza allegra tra fine anni 70 e anni 80. Alle finanze c'erano sempre i socialisti, un gruppo di lavoro che contava due nomi che se te li dico ti senti male.
Negli anni '90 il disastro nei conti pubblici causato dal CAF ci fece uscire dal serpentone, ci fece svalutare del 25% e quasi ci portò alla bancarotta (la notte del 6 per mille)
Da metà anni '90 ci fu un risanamento spettacolare: Dini, Ciampi, Prodi su tutti, con appoggio di Bankitalia e il sottoscritto a fare il sistema di monitoraggio della Lira.
Il Berlusca e il Tremonti non capiscono una mazza di economia; alternano fasi liberiste (meno tasse per tutti) a fasi interventiste (dal 2008).
Se non ci fossimo noi a mettere a posto i vostri casini, la bancarotta come l'Argentina non ce l'avrebbe tolta nessuno.
Ora torna al Disney Channel.
Lascia perdere tu.
Risanamento spettacolare uaz uaz uaz.
Amato prima di Ciampi aveva trasformato le partecipazioni statali in spa.
La svalutazione la fece Ciampi per difendere la lira contro gli attacchi speculativi di Soros, il CAF non c'entra una mazza.
La prima lama solleva il pelo, la seconda lo taglia piu' a fondo.
Ciampi causo' la svalutazione e gli americani poterono comprarsi le SPA a prezzo di favore.
Il Berlusca e Tremonti, per fortuna e grazie a Dio, non sono liberisti e il disney channel su Mediaset Premium non c'è.
Mettila come vuoi ma non ne esci. I vostri geni della sinistra negli anni 90 (quando Berlusconi e tremonti non hanno avuto il tempo di fare alcunchè), hanno svenduto il paese.
red
tu sei uno di quelli che pensa che è colpa di Soros.
E senti un po' di grazia: perchè hanno attaccato la Lira nel 92 e non diciamo il franco francese? Per non dire il Marco tedesco?
Non è magari che la speculazione attacca dove c'è da attaccare, dove ci sono scompensi di bilancio, dove è chiaro che gli interessi dei BOT sono finti?
Quello che è successo è che i titoli dovettero pagare più del dieci per cento. Che è il valore dell'Italia nel 1992. DOPO un decennio e passa di sgregolatezze economiche.
DOPO.
La speculazione arriva DOPO, quando c'è da attaccare.
Come sta per arrivare adesso. Come è arrivata in Irlanda, DOPO anni di 12,5% di tasse per le aziende.
DOPO.
La colpa non è di chi risana i conti, ma di chi ha dissennato.
Siete economicamente proprio scarsi.
Si e tu sei uno di quelli che crede che con mani pulite ci siamo levati il marcio.
La svalutazione servi' per svendere le aziende, per scontarle, perchè alla fine stringi stringi sono tutti amici del Romano e della sinistra quelli interessati ad acquistarle a prezzo da amico.
Guarda detto da un liberista quello "scarsi" sa proprio di complimento.
su prodi, leggi leggi che impari qualcosa pure tu:
http://www.nwo.it/disastri.html
red
Va beh, parlare di economia con red è come parlare di figa con gioggioammani. Dai Carletto, lascia stare.
Complimenti per le argomentazioni stradivari.
Ma si dai lasciamo stare. L'articolo della padania su prodi pero' leggetevelo che a freuentare troppo il sito di repubblica o il giornale di traraglio si finisce per non vederle certe cose.
red
Non vedo 'di leggere la Padania. E' vero che c'è anche l'inserto culturale?
stradivari
RED è un genio, dopo che gli amici del SIlvio hanno comperato per quattro soldi Alitalia scaricando 3 miliardi di debiti sulle spalle di chi paga le tasse ha il coraggio di usare un argomento del genere......
Ma si sa far arricchire gli amici del Capo a spese del contribuente è un opera di bene, la cosa divertente è che chi non capisce assolutamente niente di lavoro, produttività ed economia ( come evidentemente RED ) sarà inevitabilmente tra i prmi a prenderlo in quel posto se la situazione economica dovesse peggiorare, per una serie di motivi molto seplici:
1) Gli speculatori non ci perderanno granchè perchè sono i primi a scappare quando le cose peggiorano perchè sono i primi ad accorgersene, RED non riesce a capire che è proprio il fatto che gli speculatori VENDANO titoli di stato a farne dimnuire il valore, aumentare l'interesse da pagare e quindi quando ci dovesse essere leventuale ripudio del debito pubblico a rimanere con il cerino in mano sarebbero SOLO i piccoli risparmiatori.
2) I politici che lui ama tanto sono pesantemente coinvolti con le loro ricchezze personali nella finanza speculativa e quindi se dovessero fare qualche intervento per salvare l'Italia dal fallimento lo faranno pagare ai soliti, è piu facile bastonare una persona che è già a terra che fare a botte con chi ha i mezzi per rispondere.
3) il giorno in cui si dovesse avverare il sogno di RED di una svalutazione della moneta il risultato sarà molto semplice, a salari invariati ci sarà un boom dei tassi di interesse ( facendo cosi godere gli speculatori )e grazie alla svalutazione un raddoppio del prezo dela benzina, dell'energia elettrica, dei trasporti e di tutte le cose su cui il costo dei trasporti incide pesantemente come gli alimentari, i prodotti italiani sui quali incide pesantemente il costo delle materie prime NON arriveranno MAI ad essere concorrenziai con i prodotti cinesi e dei paesi in via di sviluppo e quindi saranno sempre i soliti a prenderlo in quel posto.
La mia impressione è che RED sia un legaiolo sindacalizzato fancazzista come molti che vedo nella fabbrica in cui io sono caporeparto, gente che senza l'articolo 18 sarebbe per strada a chiedere la carità.
Pietro
ti rispondo un'altra volta oggi sono troppo stanco. Sai com'è succedono i casini in produzione il sabato e guarda caso solo uno puo' risolverli. In azienda sanno che mi anche se mi chiamano di sabato rispondo al telefono, prendo la macchina e a spese mie mi reco in ufficio (se non riesco a risolvere da casa), arrivo vedo risolvo vado in bagno mi faccio una sega e torno a casa.
Alla faccia tua e del legaiolo sindacalizzato (da uno di sinistra uaaaaaaaaaaaa) e fancazzista e della produttività che nessuno di voi puo' insegnarmi cosa sia se io alle 21:30 di sabato sto in ufficio.
Ma è il modo tuo di fare prosa che rivela che persona sei. Il tipico prodotto della spocchia arrogante da politburo per cui chi la pensa diversamente dall'unico tipo di pensiero ammesso è un essere di rango inferiore, un fancazzista, uno che è salvato dall'articolo 18. In altre parole un parassita.
Vado, questa sera mi devo vedere la penultima puntata della quinta serie di Dexter.
Ciao a tutti.
red
Certo red, ma tutto sto casino solo per farti una sega... Ti eccita così tanto la lettura della Padania?
stra
Post a Comment