Qui si pensa che il metodo scientifico sia la base del progresso umano; che il relativismo scientifico sia la base della scienza moderna; e che Darwin sia un grande.
Sunday, October 17, 2010
Ansia
Aspetto con ansia che il Giornale sguinzagli i segugi ad Antigua.
l'ineffabile red ha ragione perdiana: è cosa normalissima che il primo ministro di un paese formalmente impegnato a combattere ferocemente i paradisi fiscali (come strombazza ogni gorno il Giulio de Sondrio) investa cifre rilevanti in uno dei più noti paradisi usando istituti bancari perlomeno chiacchierati. Nel paese dei red questo è normalissimo e se non lo è colpa della sinistra o di Fini. Capito?!
Partiamo dalle notizie sulla casa di Montecarlo: il procuratore aggiunto che segue l'inchiesta, Pierfilippo Laviani, non avrebbe infatti al momento alcun indizio di reato nei confronti di Fini in merito alla compravendita dell'immobile lasciato in eredita' dalla contessa Anna Maria Colleoni ad Alleanza nazionale, successivamente venduto dal partito a una societa' off-shore e poi dato in affitto, attraverso un secondo passaggio a un'altra societa' con sede alle Antille, a Giancarlo Tulliani, fratello della compagna del presidente della Camera. La posizione di Tulliani sembra analoga a quella del cognato: nessun rilievo penale, quindi, anche se per lui dalle verifiche affidate agli uomini della Guardia di Finanza potrebbe derivare qualche guaio con il fisco.
Quindi il parallelo tra la casa di Fini e quella del silvio è corretto non c'è nessun reato, ma solo comportamenti indegni, ma si sa al silvio i suoi umili seguaci pedonano tutto mentre lui li prende per i fondelli.
Forse nel mondo in cui vive RED non si sa che le società offshore sono uno dei sitemi con cui i soldi provenienti dal traffico degli stupefacenti, del traffico di armi ,dalla prostituzione e dallo sfruttamento dell'immigrazione clandestina rientrano miracolosamente PULITI nell'economia regolare. Senza contare che senza società del genere anche il finanziamento di attentati terroristici sarebbe molto più scomodo. Con la scusa della lotta al terrorismo ogni movomento bancario di un cittadino europeo è registrato e trasmesso alle autorità USA ( normativa SWIFT ) ma quando si tratta degli affari del SIlvio non è bello......
Non ho detto che il caso di Monetcarlo sia penalmente rilevante ma solo che era giusto mandare i segugi perchè poteva esserlo e coinvolge fini il suo partito e un suo parente.
Nel caso di Antigua si tratta di un investimento che un privato cittadino decide di fare in un paese dove paga meno tasse. La legge lo permette, ma per voi che ormai siete stati omologati dal politburo è dura accettare che uno ricco investa i suoi soldi dove gli pare non importa se lo fa con regolari bonifici.
Quello della Gabanelli invece è una risposta forzata e inopportuna un inutile mostrare i muscoli.
Per quanto riguarda poi la panzana sulle società offshore (sorvolo sulla droga che qui c'entra come cavoli a merenda) ti riporto la lettera di Ghedini che lo smentisce.
"Ghedini avverte la Rai. Nella sua nota il legale di Berlusconi attacca le notizie al centro del programma, da cui hanno preso spunto alcuni articoli apparsi oggi sui quotidiani. “Articoli totalmente fuorvianti e palesemente diffamatori – ribatte Ghedini – poiché si basano su assunti già dimostratisi insussistenti. La vicenda è già stata ampiamente trattata dai giornali alcuni mesi or sono e tutte le delucidazioni e i documenti pertinenti erano stati ampiamente offerti ma negli articoli non se ne tiene minimamente conto. Come risulta dagli atti – spiega ancora Ghedini- il presidente Berlusconi ha regolarmente acquistato un terreno in Antigua pagandolo con regolare bonifico e indicandolo nella denuncia dei redditi. Negli anni successivi, con regolari fatture, assistite da stati di avanzamento lavori, bolle di accompagnamento e consegne nonché perizie, sono stati pagati i lavori di costruzioni e arredo con altrettanto regolari bonifici da banca italiana a banca italiana. Tale denaro è stato quindi versato in Italia alla società costruttrice dell’immobile. Come già detto in un precedente comunicato, tutta la documentazione è a disposizione per qualsiasi controllo in assoluta trasparenza. L’immobile – prosegue il legale – è attualmente e regolarmente intestato al presidente Berlusconi e non già a fantomatiche società offshore e non vi è nessuna indagine né in merito ai trasferimenti di denaro e né in merito all’immobile. E’ evidente quindi la strumentalità delle ricostruzioni offerte che saranno perseguite nelle sedi opportune."
@Red : "A differenza della vicenda di montecarlo qui non c'è violazione di nessuna legge " e poi : "Non ho detto che il caso di Monetcarlo sia penalmente rilevante " O siete due Red diversi o ti manca il concetto che violazione di legge e penalmente rilevante sono strettamente correlati. Oppure, piu semplicemente, sei un mentitore spudorato.
Red ti spiego come funziona, io prendo i soldi frutto di attività illecite ( per esmpio il traffico di droga ) e li metto in una società offshore, che li usa per costruire una villa, a questo punto arriva un tale che compera questa villa con soldi puliti e frutto di attività oneste e MIRACOLOSAMENTE io posso riportare questi soldi in italia ripuliti. Si chiama riciclaggio, ed è il motivo principale per cui i paesi civili sono contrari alle società nei paradisi fiscali, non la semplice lotta all'evasione fiscae del vampiro tremonti. Anche se non è un attività sanzionabile penalmente fare affari con certe persone e banche ( come quella attraverso cui sono passati i soldi del SIlvio )significa collaborare con attività poco pulite e mi fa schifo comunque. Prendere come oro colato le affermazioni dell'avvocato difensore di una persona non mi sembra un argomento decisivo, anche Milosevich secondo il suo avvocatpo ( e secondo Bossi nel caso tu non lo sappia ) era un benefattore dell'umanità.
Giancarlo lo ribadisco, nel caso Antigua non è stata violata nessuna legge. Ma giornlisticamente è stato preso come pretesto da contrapporre alla vicenda montecarlo.
Hai evidenza che ci sia di mezzo una società ofsshore lato vendita ? No. Ma siccome di solito queste cose funzionano cosi' allora per te è chiaro che anche Berlusconi non puo' non avere usato una società offshore, non puo' essere pulito Lui.
Gli immobili a milano sono tutti in mano alla 'ndrangheta (MOrabito in prima fila). Che faccio non compro un appartamento perchè se no è riciclaggio ?
E' malato il modo che avete di pensare. Ma ti pare che Ghedini si esporrebbe cosi' se rischiasse di venire infilzato ? Sarà pure un parere di parte il suo (dopotutto è quello della difesa) ma a destra hanno capito da quando Ghedini va ad anno zero santoro &c prendono parecchi schiaffi perchè è uno che il diritto lo conosce.
10 comments:
Calma pure l'ansia. A differenza della vicenda di montecarlo qui non c'è violazione di nessuna legge inutile mandare i segugi.
red
http://tv.repubblica.it/copertina/gabanelli-ghedini-fa-il-suo-mestiere-e-non-ho-sentito-particolari-pressioni/54947?video
l'ineffabile red ha ragione perdiana: è cosa normalissima che il primo ministro di un paese formalmente impegnato a combattere ferocemente i paradisi fiscali (come strombazza ogni gorno il Giulio de Sondrio) investa cifre rilevanti in uno dei più noti paradisi usando istituti bancari perlomeno chiacchierati. Nel paese dei red questo è normalissimo e se non lo è colpa della sinistra o di Fini. Capito?!
Luigi
Partiamo dalle notizie sulla casa di Montecarlo:
il procuratore aggiunto che segue l'inchiesta, Pierfilippo Laviani, non avrebbe infatti al momento alcun indizio di reato nei confronti di Fini in merito alla compravendita dell'immobile lasciato in eredita' dalla contessa Anna Maria Colleoni ad Alleanza nazionale, successivamente venduto dal partito a una societa' off-shore e poi dato in affitto, attraverso un secondo passaggio a un'altra societa' con sede alle Antille, a Giancarlo Tulliani, fratello della compagna del presidente della Camera.
La posizione di Tulliani sembra analoga a quella del cognato: nessun rilievo penale, quindi, anche se per lui dalle verifiche affidate agli uomini della Guardia di Finanza potrebbe derivare qualche guaio con il fisco.
Quindi il parallelo tra la casa di Fini e quella del silvio è corretto non c'è nessun reato, ma solo comportamenti indegni, ma si sa al silvio i suoi umili seguaci pedonano tutto mentre lui li prende per i fondelli.
@Red : le norme antiriclaggio non sono legge? E su Montecarlo, di grazia, quale reato viene contestato?
Forse nel mondo in cui vive RED non si sa che le società offshore sono uno dei sitemi con cui i soldi provenienti dal traffico degli stupefacenti, del traffico di armi ,dalla prostituzione e dallo sfruttamento dell'immigrazione clandestina rientrano miracolosamente PULITI nell'economia regolare.
Senza contare che senza società del genere anche il finanziamento di attentati terroristici sarebbe molto più scomodo.
Con la scusa della lotta al terrorismo ogni movomento bancario di un cittadino europeo è registrato e trasmesso alle autorità USA ( normativa SWIFT ) ma quando si tratta degli affari del SIlvio non è bello......
Non ho detto che il caso di Monetcarlo sia penalmente rilevante ma solo che era giusto mandare i segugi perchè poteva esserlo e coinvolge fini il suo partito e un suo parente.
Nel caso di Antigua si tratta di un investimento che un privato cittadino decide di fare in un paese dove paga meno tasse.
La legge lo permette, ma per voi che ormai siete stati omologati dal politburo è dura accettare che uno ricco investa i suoi soldi dove gli pare non importa se lo fa con regolari bonifici.
Quello della Gabanelli invece è una risposta forzata e inopportuna un inutile mostrare i muscoli.
Per quanto riguarda poi la panzana sulle società offshore (sorvolo sulla droga che qui c'entra come cavoli a merenda) ti riporto la lettera di Ghedini che lo smentisce.
"Ghedini avverte la Rai. Nella sua nota il legale di Berlusconi attacca le notizie al centro del programma, da cui hanno preso spunto alcuni articoli apparsi oggi sui quotidiani. “Articoli totalmente fuorvianti e palesemente diffamatori – ribatte Ghedini – poiché si basano su assunti già dimostratisi insussistenti. La vicenda è già stata ampiamente trattata dai giornali alcuni mesi or sono e tutte le delucidazioni e i documenti pertinenti erano stati ampiamente offerti ma negli articoli non se ne tiene minimamente conto.
Come risulta dagli atti – spiega ancora Ghedini- il presidente Berlusconi ha regolarmente acquistato un terreno in Antigua pagandolo con regolare bonifico e indicandolo nella denuncia dei redditi. Negli anni successivi, con regolari fatture, assistite da stati di avanzamento lavori, bolle di accompagnamento e consegne nonché perizie, sono stati pagati i lavori di costruzioni e arredo con altrettanto regolari bonifici da banca italiana a banca italiana. Tale denaro è stato quindi versato in Italia alla società costruttrice dell’immobile.
Come già detto in un precedente comunicato, tutta la documentazione è a disposizione per qualsiasi controllo in assoluta trasparenza. L’immobile – prosegue il legale – è attualmente e regolarmente intestato al presidente Berlusconi e non già a fantomatiche società offshore e non vi è nessuna indagine né in merito ai trasferimenti di denaro e né in merito all’immobile. E’ evidente quindi la strumentalità delle ricostruzioni offerte che saranno perseguite nelle sedi opportune."
red
@Red : "A differenza della vicenda di montecarlo qui non c'è violazione di nessuna legge " e poi :
"Non ho detto che il caso di Monetcarlo sia penalmente rilevante "
O siete due Red diversi o ti manca il concetto che violazione di legge e penalmente rilevante sono strettamente correlati. Oppure, piu semplicemente, sei un mentitore spudorato.
Red ti spiego come funziona, io prendo i soldi frutto di attività illecite ( per esmpio il traffico di droga ) e li metto in una società offshore, che li usa per costruire una villa, a questo punto arriva un tale che compera questa villa con soldi puliti e frutto di attività oneste e MIRACOLOSAMENTE io posso riportare questi soldi in italia ripuliti.
Si chiama riciclaggio, ed è il motivo principale per cui i paesi civili sono contrari alle società nei paradisi fiscali, non la semplice lotta all'evasione fiscae del vampiro tremonti.
Anche se non è un attività sanzionabile penalmente fare affari con certe persone e banche ( come quella attraverso cui sono passati i soldi del SIlvio )significa collaborare con attività poco pulite e mi fa schifo comunque.
Prendere come oro colato le affermazioni dell'avvocato difensore di una persona non mi sembra un argomento decisivo, anche Milosevich secondo il suo avvocatpo ( e secondo Bossi nel caso tu non lo sappia ) era un benefattore dell'umanità.
Giancarlo lo ribadisco, nel caso Antigua non è stata violata nessuna legge. Ma giornlisticamente è stato preso come pretesto da contrapporre alla vicenda montecarlo.
Hai evidenza che ci sia di mezzo una società ofsshore lato vendita ? No. Ma siccome di solito queste cose funzionano cosi' allora per te è chiaro che anche Berlusconi non puo' non avere usato una società offshore, non puo' essere pulito Lui.
Gli immobili a milano sono tutti in mano alla 'ndrangheta (MOrabito in prima fila). Che faccio non compro un appartamento perchè se no è riciclaggio ?
E' malato il modo che avete di pensare.
Ma ti pare che Ghedini si esporrebbe cosi' se rischiasse di venire infilzato ?
Sarà pure un parere di parte il suo (dopotutto è quello della difesa) ma a destra hanno capito da quando Ghedini va ad anno zero santoro &c prendono parecchi schiaffi perchè è uno che il diritto lo conosce.
red
Post a Comment