Qui si pensa che il metodo scientifico sia la base del progresso umano; che il relativismo scientifico sia la base della scienza moderna; e che Darwin sia un grande.
Thursday, September 23, 2010
Bambacione e photoshop
Però il documento taroccato con l'hyperlink della mail, fatto insomma con Word, è scarsissimo. Aridatece Licio Gelli.
E soprattutto sostituite Dago con Mino; lui sì che era bravo.
Ammazza sei veramente un espertone di servizi segreti (che chissà come mai si sono svegliati dopo 15 anni prima di fare qualche marachella). Purtroppo per te che ti sei affrettato a dire 'sta osa, che ZAC ti fottono proprio quelli del Fatto: come si dice, colpito da fuoco amico ;)) Ovviamente non ti farò notare come la sinistra sia garantista a fasi alterne: un giorno pubblicherebbero de tutto de più per far vedere che Berlusconi è un mafioso, il giorno dopo sono tutti dossier.. tipico comportamento sinistrorso.
Per quanto riguarda Montecarlo, non è un problema di documento falso o di servizi: basterebbe che Fini chiedesse al cognato e al suo partito di pubblicare GENTILMENTE (anche se non è un atto dovuto) i documenti di vendita e di affitto. Così metterebbe a tacere le voci (anche se, ripeto, non è tenuto a farlo, non è che stiamo parlando di documenti di sicurezza nazionale). Ci vuole così tanto a capire che servizi o non servizi, quella domanda gli resterà sul capoccione fino a quando non ripsonderà? davvero REpubblica e Corriere e Stampa si credono così forti dal riuscire a mettere a tacere una roba del genere?
Insomma tantissimi punti oscuri che STRANAMENTE NESSUNO a sinistra gli chiede di chiarire: ma perché mai AN ha venduto SOTTOCOSTO una casa a Montecarlo ad una società OFFSHORE?
Come al solito, la sinistra con questi metodi CRETINI e PARZIALI non fa che gettare merda su se stessa, perché gli elettori non sono tutti coglioni e pian piano si rendono conto delle "finezze" usate dai loro giornalisti.
"Prima di parlare con Francis, il Fatto Quotidiano aveva cercato di chiarire il giallo a partire dal testo della lettera, unico elemento disponibile. Un cronista, dopo aver notato la stranezza di un link blu tipico delle carte digitali, e una differenza tra i caratteri ufficiali rispetto a quelli della lettera al centro del caso Tulliani, aveva chiamato la stamperia del Governo. Un funzionario, Junior Aimable, ha risposto: "siamo solo noi a stampare le carte ufficiali, non facciamo carte digitali e non mi ricordo che ci abbbiano mai chiesto di cambiarle".
L'apparente discrasia tra la conferma di Francis al Fatto e la versione della stamperia potrebbe in teoria spiegarsi con un mutamento recente della carta intestata dovuto al cambio di guardia nel dicastero."
Ah, ovviamente io che sono GARANTISTA al 101%, me ne frego pure delle conferme del Fatto (in fin dei conti la segretaria potrebbe essere stata pagata per dare un numero di cellualre falso e mettere in contatto Lillo con i servizi segreti). A me interessa solo la sostanza: qualcuno di REpubblica, del Corriere, della Stampa etc etc può per favore farci sapere a chi DAVVERO appartiene quella casa? oppure possono chiedere a Fini e Tulliani di far pubblicare i documenti? Perché la magistratura non convoca Fini su una vendita sottocosto (o al nero) che potrebbe essere costata centinania di migliaia di euro al fisco italiano? perché quando Berlusconi parla con SAccà per dare un posto di velina ad una ragazza in RAI viene intercettato ed indagato mentre Fini che parla con PAglia e fa avere un contratto da 1 milione e mezzo di euro a sua suocera non desta l'attenzione di nessun magistrato?
Insomma siamo GARANTISTI VERAMENTE ed aspettiamo... Epperò quelli che non fanno bella figura sono quelli che si sono avventati su Scajola ed ora tacciono o proteggono Fini.
Il garantista kagliostro vorrebbe che la magistratura convocasse Fini per una vendita sottocosto. Immagino insieme ai milioni di italiani che hanno fatto e fanno lo stesso. In caso contrario niente indagini o anche solo stupore per le conversazioni amichevoli tra il proprietario del maggior concorrente della Rai e un alto dirigente della stessa. Oibò è garantista il kaglio, al dugento per cento.
Ovviamente Luigi la stupidità non ti fa onore. Infatti io NON ho detto che la magistratura DEVE indagare Fini. Ma ho semplicemente fatto notare come Berlusconi sia stato messo sotto intercettazione (un capo dell'opposizione) per una PRESUNTA raccomandazione a SAccà (che tra l'altro se ne fregò altamente) di una showgirl. Invec Fini, con tutto che il dirigente Paglia abbia parlato DIRETTAMENTE di PRESSIONI e RACCOMANDAZIONI da parte di Fini per la suocera, sta lì beato. Ho solo fatto notare la DISPARITA' di trattamento da parte della magistratura che è cosa ben diversa da quello che che tu mi attribuisci.
E' talmente chiaro che NON ho detto che Fini DEVE essere processato, che ho SPECIFICATO 2 VOLTE che Fini potrebbe -ANCHE SE NON E' UN SUO OBBLIGO- farci sapere a chi hanno venduto la casa. Visto che non stiamo parlando di qualcosa che riguarda la sicurezza nazionale, per una cosa del genere non vedo quale sia il problema a mostrare le carte. In fin dei conti stiamo parlando non di una casa PRIVATA di Fini, ma REGALATA al partito da una delle tante sostenitrici. Sarebbe bello che i partiti rendessero conto, NON AL TRIBUNALE, ma ai loro elettori di cosa se ne fanno dei soldi o dei lasciti. Mi pare di essere stato molto chiaro.
Chiedere a Fini di farci vedere l'atto di vendita SENZA ANDARE DAI MAGISTRATI è la cosa più GARANTISTA che mi venga in mente.
Eppoi che c'entra la vendita sottocosto? che sia stata venduta sottocosto è ormai PALESE (e Scajola ci si è dimesso per una palla del genere). Qui il problema è che non si sa nemmeno a chi è stata venduta... ma se a te sta bene così poi non rompere i maroni con Scajola che rispetto a Fini è una specie di santo visto che s'è pure dimesso per molto meno.
La mia impressione è che hanno tutti, a partire dal SIlvio troppa paura che eventuali elezioni anticipate porterebbero ad una situazione ancora più incasinata dell'attuale, dato che la maggioranza del centrodestra al senato sarebbe decisamente difficile da ottenere eanche se ci fosse sarebbe una maggioranza di pochissimi voti. Quasto porta ad usare tutti i mezzi sottobanco per sputtanare Fini, in fondo è peggio Fini che si procura a poco prezzo un appartamento per il cognato o Calderoli che per difendere Fiorani ai tempi dello scandalo della BPL aveva ricevuto un "prestito" di 200 mila euro da Fiorani? Oppure Berlusconi che ragala a Mediaset le frequenze del difitale terrestre che per esempio la Germania aveva messo all'asta incassando 8 miliardi di euro? Un danno alle casse delo stato di 8 miliardi di euro non sarebbe qualcosa che richiede una spiegazione un poco più aprofondita di una casa a Montecarlo? Oppure per qualcuno se a metteretelo nel didietro è il SIlvio bisogna essere contenti? Fini on è meglio degli altri ma chi ne chiede le dimissioni è perlomeno strabico.
Pietro, per una volta potrei anche essere d'accordo con te. Il problema però è che Fini ed i finiani hanno messo sù un can can per costruirsi "l'aziendina" e l'hanno messo sù issando la bandiera dell'etica politica.
Su Scajola i giornali (anche Feltri e Belpietro che hanno definito l'ex ministro una specie di coglione) che oggi sono dalla parte di Fini si sono scatenati. E magari hanno fatto pure bene. Quindi oggi è veramente PATETICO sentirli invocare scuse (sbagliate oltretutto) come "l'appartamento era stata regalato a Fini" o altre cazzate simili. Il problema non è che i tipini fini, così come la sinistra, la buttano sempre sull'etica perché hanno ZERO contenuti, ma che alla fine questi signori vengono beccati col sorcio in bocca. E di solito è un sorcio più grosso di quelli su cui loro hanno rotto i coglioni solo qualche mese fa (la casa di Montecarlo era una proprietà DEL PARTITO che Fini ha fatto intascare al cognato, quindi una truffa ben peggiore di Scajola che s'è fatto pagare la casa da un PRIVATO che avrebbe tutto il diritto di regalare i SUOI soldi a chi caxxo gli pare).
Non si può chiedere GARANTISMO quando non lo si è concesso prima.
DEtto questo io ribadisco: 1) che non capisco che c'entri la magistratura: basterebbe per Fini-Tulliani mostrare a CHI è stata VERAMENTE venduta la casa e si sarebbero levati dai coglioni tutta questa storia. 2) non credo moltissimo alla roba di Santa Lucia perché ci sono di mezzo quelli del Fatto che non mi piacciono. Spero che Feltri e BElpietro stiano attenti a non farsi trascinare su una pista falsa creata ad hoc.
Kagliostro, qui non si sta a difendere o meno Fini, qua ci sono i due principali esponenti della maggioranza impegnati in una lotta fratricida. E Berlusconi non sa dire niente di meglio che: "La stampa italiana ha un'avversione pregiudiziale. Fuori da questo teatrino, il nostro governo invece, il 'governo del fare', ha continuato a lavorare in silenzio su cose concrete, nell'interesse di tutti gli italiani"
Come se fosse colpa della stampa! Come se la stampa non fossero anche (e soprattutto, in questo caso) i suoi CAZZO DI QUOTIDIANI!!! E il bello è che per dire cosa effettivamente stia facendo di concreto per gli italiani (visto che tutta la contrattazione con quell'altro riguarda le leggi per i suoi CAZZO DI PROCESSI) tira fuori i militari italiani all'estero!
Ma ti rendi conto che non è Fini il problema? Ti rendi conto che quell'uomo è inadeguato al suo ruolo? E' un pugile sonato che ci sta trascinando a fondo con lui? Come si fa a difenderlo?!?
L'unica soluzione, ormai, è il governo tecnico con maggioranza di centro-destra e un premier che non sia Berlusconi (il solito Letta? Non so). Ma a quel punto sarebbe la Lega (gli "alleati affidabili", il "partito istituzionale") che griderebbe al golpe e farebbe scendere in piazza mezzo Nord. A meno ovviamente di non ottenere ancora più ministeri.
Quindi rettifico l'ultima affermazione: l'unica soluzione è l'annessione da parte della Germania.
Il problema di Scajola era più grave di quello di Fini per un semplice motivo che tu trascuri, almeno per me che sono un contribuente e non un iscritto al PDL il fatto che Fini si sia approfittato di un bene del partito è decisamente meno preoccupante del fatto che un ministro riceva favori personali da una persona a cui può facilmente, data la sua posizione ricambiare con la concessione di appalti pagati con soldi presi dalle tasse che pago io , e quindi sostanzialmente con soldi MIEI.
France': 1. Pietro c'ha raggione per il fatto che quella di Scajola era una cosa di rilevanza amministrativa se non penale, mentre quella di Fini è una cosa di trasparenza della politica 2. Sono d'accordo con te che forse con un po' di transparenza (tipo far vedere tutti i documenti) si sarebbe evitato il bailamme 3. Mettere alla berlina uno perchè il cognato avrebbe fatto una cosa del genere con un paradiso fiscale vuol dire in Italia chiudere l'attuale governo 4. Forza Roma, forza Lupi, so' finiti i tempi cupi..
10 comments:
Ammazza sei veramente un espertone di servizi segreti (che chissà come mai si sono svegliati dopo 15 anni prima di fare qualche marachella).
Purtroppo per te che ti sei affrettato a dire 'sta osa, che ZAC ti fottono proprio quelli del Fatto: come si dice, colpito da fuoco amico ;))
Ovviamente non ti farò notare come la sinistra sia garantista a fasi alterne: un giorno pubblicherebbero de tutto de più per far vedere che Berlusconi è un mafioso, il giorno dopo sono tutti dossier.. tipico comportamento sinistrorso.
Per quanto riguarda Montecarlo, non è un problema di documento falso o di servizi: basterebbe che Fini chiedesse al cognato e al suo partito di pubblicare GENTILMENTE (anche se non è un atto dovuto) i documenti di vendita e di affitto.
Così metterebbe a tacere le voci (anche se, ripeto, non è tenuto a farlo, non è che stiamo parlando di documenti di sicurezza nazionale). Ci vuole così tanto a capire che servizi o non servizi, quella domanda gli resterà sul capoccione fino a quando non ripsonderà? davvero REpubblica e Corriere e Stampa si credono così forti dal riuscire a mettere a tacere una roba del genere?
Insomma tantissimi punti oscuri che STRANAMENTE NESSUNO a sinistra gli chiede di chiarire: ma perché mai AN ha venduto SOTTOCOSTO una casa a Montecarlo ad una società OFFSHORE?
Come al solito, la sinistra con questi metodi CRETINI e PARZIALI non fa che gettare merda su se stessa, perché gli elettori non sono tutti coglioni e pian piano si rendono conto delle "finezze" usate dai loro giornalisti.
"Prima di parlare con Francis, il Fatto Quotidiano aveva cercato di chiarire il giallo a partire dal testo della lettera, unico elemento disponibile. Un cronista, dopo aver notato la stranezza di un link blu tipico delle carte digitali, e una differenza tra i caratteri ufficiali rispetto a quelli della lettera al centro del caso Tulliani, aveva chiamato la stamperia del Governo. Un funzionario, Junior Aimable, ha risposto: "siamo solo noi a stampare le carte ufficiali, non facciamo carte digitali e non mi ricordo che ci abbbiano mai chiesto di cambiarle".
L'apparente discrasia tra la conferma di Francis al Fatto e la versione della stamperia potrebbe in teoria spiegarsi con un mutamento recente della carta intestata dovuto al cambio di guardia nel dicastero."
Sì, sì, hanno proprio usato Photoshop ;))))))))
Ah, ovviamente io che sono GARANTISTA al 101%, me ne frego pure delle conferme del Fatto (in fin dei conti la segretaria potrebbe essere stata pagata per dare un numero di cellualre falso e mettere in contatto Lillo con i servizi segreti).
A me interessa solo la sostanza: qualcuno di REpubblica, del Corriere, della Stampa etc etc può per favore farci sapere a chi DAVVERO appartiene quella casa?
oppure possono chiedere a Fini e Tulliani di far pubblicare i documenti?
Perché la magistratura non convoca Fini su una vendita sottocosto (o al nero) che potrebbe essere costata centinania di migliaia di euro al fisco italiano? perché quando Berlusconi parla con SAccà per dare un posto di velina ad una ragazza in RAI viene intercettato ed indagato mentre Fini che parla con PAglia e fa avere un contratto da 1 milione e mezzo di euro a sua suocera non desta l'attenzione di nessun magistrato?
Insomma siamo GARANTISTI VERAMENTE ed aspettiamo...
Epperò quelli che non fanno bella figura sono quelli che si sono avventati su Scajola ed ora tacciono o proteggono Fini.
Il garantista kagliostro vorrebbe che la magistratura convocasse Fini per una vendita sottocosto. Immagino insieme ai milioni di italiani che hanno fatto e fanno lo stesso. In caso contrario niente indagini o anche solo stupore per le conversazioni amichevoli tra il proprietario del maggior concorrente della Rai e un alto dirigente della stessa. Oibò è garantista il kaglio, al dugento per cento.
Ovviamente Luigi la stupidità non ti fa onore.
Infatti io NON ho detto che la magistratura DEVE indagare Fini.
Ma ho semplicemente fatto notare come Berlusconi sia stato messo sotto intercettazione (un capo dell'opposizione) per una PRESUNTA raccomandazione a SAccà (che tra l'altro se ne fregò altamente) di una showgirl. Invec Fini, con tutto che il dirigente Paglia abbia parlato DIRETTAMENTE di PRESSIONI e RACCOMANDAZIONI da parte di Fini per la suocera, sta lì beato.
Ho solo fatto notare la DISPARITA' di trattamento da parte della magistratura che è cosa ben diversa da quello che che tu mi attribuisci.
E' talmente chiaro che NON ho detto che Fini DEVE essere processato, che ho SPECIFICATO 2 VOLTE che Fini potrebbe -ANCHE SE NON E' UN SUO OBBLIGO- farci sapere a chi hanno venduto la casa. Visto che non stiamo parlando di qualcosa che riguarda la sicurezza nazionale, per una cosa del genere non vedo quale sia il problema a mostrare le carte.
In fin dei conti stiamo parlando non di una casa PRIVATA di Fini, ma REGALATA al partito da una delle tante sostenitrici.
Sarebbe bello che i partiti rendessero conto, NON AL TRIBUNALE, ma ai loro elettori di cosa se ne fanno dei soldi o dei lasciti.
Mi pare di essere stato molto chiaro.
Chiedere a Fini di farci vedere l'atto di vendita SENZA ANDARE DAI MAGISTRATI è la cosa più GARANTISTA che mi venga in mente.
Eppoi che c'entra la vendita sottocosto? che sia stata venduta sottocosto è ormai PALESE (e Scajola ci si è dimesso per una palla del genere). Qui il problema è che non si sa nemmeno a chi è stata venduta... ma se a te sta bene così poi non rompere i maroni con Scajola che rispetto a Fini è una specie di santo visto che s'è pure dimesso per molto meno.
La mia impressione è che hanno tutti, a partire dal SIlvio troppa paura che eventuali elezioni anticipate porterebbero ad una situazione ancora più incasinata dell'attuale, dato che la maggioranza del centrodestra al senato sarebbe decisamente difficile da ottenere eanche se ci fosse sarebbe una maggioranza di pochissimi voti.
Quasto porta ad usare tutti i mezzi sottobanco per sputtanare Fini, in fondo è peggio Fini che si procura a poco prezzo un appartamento per il cognato o Calderoli che per difendere Fiorani ai tempi dello scandalo della BPL aveva ricevuto un "prestito" di 200 mila euro da Fiorani?
Oppure Berlusconi che ragala a Mediaset le frequenze del difitale terrestre che per esempio la Germania aveva messo all'asta incassando 8 miliardi di euro?
Un danno alle casse delo stato di 8 miliardi di euro non sarebbe qualcosa che richiede una spiegazione un poco più aprofondita di una casa a Montecarlo?
Oppure per qualcuno se a metteretelo nel didietro è il SIlvio bisogna essere contenti?
Fini on è meglio degli altri ma chi ne chiede le dimissioni è perlomeno strabico.
Pietro, per una volta potrei anche essere d'accordo con te.
Il problema però è che Fini ed i finiani hanno messo sù un can can per costruirsi "l'aziendina" e l'hanno messo sù issando la bandiera dell'etica politica.
Su Scajola i giornali (anche Feltri e Belpietro che hanno definito l'ex ministro una specie di coglione) che oggi sono dalla parte di Fini si sono scatenati. E magari hanno fatto pure bene.
Quindi oggi è veramente PATETICO sentirli invocare scuse (sbagliate oltretutto) come "l'appartamento era stata regalato a Fini" o altre cazzate simili.
Il problema non è che i tipini fini, così come la sinistra, la buttano sempre sull'etica perché hanno ZERO contenuti, ma che alla fine questi signori vengono beccati col sorcio in bocca. E di solito è un sorcio più grosso di quelli su cui loro hanno rotto i coglioni solo qualche mese fa (la casa di Montecarlo era una proprietà DEL PARTITO che Fini ha fatto intascare al cognato, quindi una truffa ben peggiore di Scajola che s'è fatto pagare la casa da un PRIVATO che avrebbe tutto il diritto di regalare i SUOI soldi a chi caxxo gli pare).
Non si può chiedere GARANTISMO quando non lo si è concesso prima.
DEtto questo io ribadisco:
1) che non capisco che c'entri la magistratura: basterebbe per Fini-Tulliani mostrare a CHI è stata VERAMENTE venduta la casa e si sarebbero levati dai coglioni tutta questa storia.
2) non credo moltissimo alla roba di Santa Lucia perché ci sono di mezzo quelli del Fatto che non mi piacciono. Spero che Feltri e BElpietro stiano attenti a non farsi trascinare su una pista falsa creata ad hoc.
Kagliostro, qui non si sta a difendere o meno Fini, qua ci sono i due principali esponenti della maggioranza impegnati in una lotta fratricida.
E Berlusconi non sa dire niente di meglio che: "La stampa italiana ha un'avversione pregiudiziale. Fuori da questo teatrino, il nostro governo invece, il 'governo del fare', ha continuato a lavorare in silenzio su cose concrete, nell'interesse di tutti gli italiani"
Come se fosse colpa della stampa! Come se la stampa non fossero anche (e soprattutto, in questo caso) i suoi CAZZO DI QUOTIDIANI!!!
E il bello è che per dire cosa effettivamente stia facendo di concreto per gli italiani (visto che tutta la contrattazione con quell'altro riguarda le leggi per i suoi CAZZO DI PROCESSI) tira fuori i militari italiani all'estero!
Ma ti rendi conto che non è Fini il problema?
Ti rendi conto che quell'uomo è inadeguato al suo ruolo? E' un pugile sonato che ci sta trascinando a fondo con lui? Come si fa a difenderlo?!?
L'unica soluzione, ormai, è il governo tecnico con maggioranza di centro-destra e un premier che non sia Berlusconi (il solito Letta? Non so). Ma a quel punto sarebbe la Lega (gli "alleati affidabili", il "partito istituzionale") che griderebbe al golpe e farebbe scendere in piazza mezzo Nord. A meno ovviamente di non ottenere ancora più ministeri.
Quindi rettifico l'ultima affermazione: l'unica soluzione è l'annessione da parte della Germania.
Il problema di Scajola era più grave di quello di Fini per un semplice motivo che tu trascuri, almeno per me che sono un contribuente e non un iscritto al PDL il fatto che Fini si sia approfittato di un bene del partito è decisamente meno preoccupante del fatto che un ministro riceva favori personali da una persona a cui può facilmente, data la sua posizione ricambiare con la concessione di appalti pagati con soldi presi dalle tasse che pago io , e quindi sostanzialmente con soldi MIEI.
France':
1. Pietro c'ha raggione per il fatto che quella di Scajola era una cosa di rilevanza amministrativa se non penale, mentre quella di Fini è una cosa di trasparenza della politica
2. Sono d'accordo con te che forse con un po' di transparenza (tipo far vedere tutti i documenti) si sarebbe evitato il bailamme
3. Mettere alla berlina uno perchè il cognato avrebbe fatto una cosa del genere con un paradiso fiscale vuol dire in Italia chiudere l'attuale governo
4. Forza Roma, forza Lupi, so' finiti i tempi cupi..
Post a Comment