Qui si pensa che il metodo scientifico sia la base del progresso umano; che il relativismo scientifico sia la base della scienza moderna; e che Darwin sia un grande.

Tuesday, August 31, 2010

Correttezze professionali

Un giornalista del Foglio fa un post tutto sprezzante sulle frasi di un politico tedesco contro gli arabi che stanno "islamizzando l'Europa"; poi succede che quello stesso politico ha fatto anche delle dichiarazioni antisemite, e allora il giornalista toglie il post.
Che però sta nella cache di Google.
(grazie a Luca)

4 comments:

Anonymous said...

Di Meotti ci sarebbe da dirne molto.
Ferrara lo aveva utilizzato anche in articoli pro-disegno intelligente.
ha poi pubblicato questo:
http://www.university.it/notizie/vedi_notizia.php?COD_NOTIZIA=27512
In seguito si è distinto in una critica abbastanza superficiale alle teorie sui cambiamenti climatici e, ciliegina sulla torta, in una serie di articoli sul tema "eurabia".
Con i nostri soldi (Il Foglio ha un passivo da paura).

Claudio

Snem said...

Bisogna rispettare la linea editor... ehm... di partito!

Anonymous said...

Ma di cosa ci stupiamo? I giornalisti del Foglio sono dei bamboci arroganti che non sanno fare altro che semplificare la realtà all'inverosimile.

Di qua gli americani ( i repubblicani), gli israeliani, gli anti-evoluzionisti, la Chiesa cattolica, Berlusconi, tutti bravi, belli, allegri e vitali (in senso dionisiaco).

Di là la sinistra trombona, i saccenti pseudo-scienziati che vivono in un mondo tutto loro, i terzomondisti, persone tristi, asettici, freddi (apollinei).

Il Meotti è entrato nel pallone. La sua mente non riesce a inquadrare una persona come buona E cattiva. E ha cancellato tutto.

Caro Darwin, così è ridotto il nostro paese. I buoni di qua e i cattivi di là.

E il bello è che sono tenuti in conto a destra e a manca come degli intellettuali.

bstucc said...

Sbaglio o il pirla incriminato si chiama Sarrazin? Ironia involontaria?