Erano calati come i lanzichenecchi quasi vent'anni fa. Volevano cambiare tutto, gridavano al ladro al ladro. Si sono attaccati al potere e alle poltrone come pochi altri.
E oggi, malgrado siano una minoranza parlamentare, hanno aperto il vinavil, se lo sono spalmato per bene benino sul didietro, si sono attaccati alle poltrone conquistate vendendo tanto fumo, e si godono gli ultimi scampoli di questo scempio democratico.
Non facendosi mancare la mignotta di turno.
7 comments:
Il PD di Pavia ha fatto affiggere manifesti in tutta la citta' con una poltrona verde e lo slogan "Roma ladrona? La Lega resta in poltrona".
http://www.corsocavour.info/images/stories/manifesti/legapoltrona.jpg
Non sono d'accordo.
La loro protesta non nasceva dal fatto che si rubasse, ma che non venisse data anche a loro una fetta della torta.
Afferrato questo dettaglio si vede come si siano comportati con assoluta linearità nel corso di tutto questo tempo.
Cosa si può pretendere da un partito che ha alla propria testa un signore che fingeva di essseresi laureato e fingeva tutte le mattine di andare a lavorare e per questo è stato cacciato dalla prima moglie stanca di mantenere un parassita del genere?
( l'Umberto nal caso non si sia capito )
E vabbé... poi dicono che è il K ad essere inacidito.
Ma scusa, dove lo vedi questo attaccamento alla poltrona? Mica c'è Prodi che voleva reggere (ed i suoi elettori-hooligans con lui) 5 anni comprandosi i vari Follini e affini.
Quello sì che era un vero attaccamento alla poltrona (e non mi pare che tu ne abbia mai preso le distanze) dovuto alla consapevolezza di PERDERE una seconda tornata di ELEZIONI.
Viceversa qui siamo al paradosso: ci sono Berlusconi e Bossi che vogliono andare assolutamente al voto (anche perché così Berlusconi si assicurerebbe una megamaggioranza per farsi eleggere presidente della Repbblica fra 3 anni), mentre dall'altra parte Bersani propone addirittura Tremonti premier e Fini-DEllaVedova distingue fra responsabilità penali e politiche (mi son sbellicato dalle risate quando l'ho sentito).
La verità è che l'opposizione (Fini incluso) fa talmente tanto schifo che ha paura di andare alle elezioni e sta cercando di fare di tutto per trovare un compromesso con Napolitano per un governo tecnico che eviti proprio le elezioni.
MA come? Fini viene CACCIATO dal PDL e quello continua a sostenere il governo di Berlusconi? Ma siamo FUORI?
Berlusconi lo CACCIA e quello lo VOTA più di prima? AUAUAUAUHAAUHAUAHAAUAU
Suvvia non giochiamo alle verginelle: Fini ha solo paura di non riuscire più ad essere rieletto. E con lui tanti altri. Questo è ATTACCAMENTO alla POLTRONA.
Come quello di Prodi e compagnia.
Riassumendo: da una parte ci sono quelli che vogliono il VOTO DEMOCRATICO del POPOLO SOVRANO per governare LEGITTIMAMENTE.
Dall'altra c'è una schiera di politicanti che vorrebbe SOVVERTIRE il voto popolare mandando al governo chi HA PERSO LE ELEZIONI.
Indovina un po' chi sono i BUONI E chi i CATTINI...
Forse non hai capito che in questo caso NON si sta parlando di Berlusconi, come del resto nel post precedente sul segreto di stato.
Qualsiasi discorso si faccia tiri fuori le tue paranoie su Berlusconi anche quando non c'entra niente.
Si siava parlando della Lega, che tiene il Silvio per i testicoli, dato che senza Fini, berlusconi vince molto probabilmente ( anche se un po di voti li perde inevitabilmente ), ma senza la Lega si attacca al tram.
Grazie al fatto che TUTTI lo sanno benissimo la Lega può permettersi di ricattare Berlusconi, come nel caso dell'abolizione delle province, promessa prima delle elzioni e poi accantonata perchè riduceva le poltrone a disposizione dei politici leghisti.
Forse il fatto che la cacciata di Fini dal PDL sia stata una mossa di scarso impatto, finchè ministri e sottosegretari della corrente finiana rimangono nel governo perchè non dovrebbe sostenerli?
A me sembra il teatrino della politica al massimo livello.
Mi spieghi come fa Fini ad essere al'opposizione se ci sono almeno un ministro e un buon numero di sottosegretari, senza considerare Baldassarri presidente della commisione finanze e tesoro del senato.
Son quelle le poltrone che contano, mica quelle dei burocrati di partito.
Chi fa parte del governo non puà essere considerato parte del'opposizione, a meno di arrampicarsi pericolosamente sui vetri.....
Almeno per adesso quindi considerare Fini all'opposizione è una stupidaggine.
Mah, è come dice Berlusconi: la differenza fra i comunisti ed il resto del mondo è che i primi hanno letto MArx, gli altri lo hanno capito.
La Lega e Berlusconi stanno esattamente sulla stessa barca e voi fate sempre gli stessi discorsi: "Berlusconi è cattivo, la Lega è cattiva, Berlusconi vuole solo il potere, la Lega vuole solo il potere, Berlusconi non schioda dalla sedia, la Lega non schioda dalla sedia..."
Sono gli stessi discorsi che i populisti (anche di destra) fanno in tutto il mondo cambiando il soggetto.
Quello che conta però non è se un politico vuol mollare la poltrona (cosa cretina... hai mai visto uno felice di essere cacciato?), quanto il suo comportamento per rimanerci.
L'attaccamento alla poltrona NON E' UN REATO. Il REATO semmai è starci SENZA MANDATO ELETTORALE come ha fatto Prodi o come vorrebbero fare adesso Casini-Bersani-Fini e compagnia.
Alla Lega così come a Berlusconi e Di Pietro e Beppe Grillo (a tutti questi le POLTRONE PIACCIONO) conviene andare a votare perché sanno di avere gli elettori dalla loro parte.
A tutti gli altri (ed anche a questi le POLTRONE PIACCIONO) non conviene.
Dunque, TI RIPETO LA DOMANDA: fra questi due VARIEGATI schieramenti politici, chi ha ragione e chi torto?
Entrambi vogliono la poltrona, ma quali la vogliono ottenere in MODO NON DEMOCRATICO?
Che noia i commenti di Kappuccetto nero.
Ho saltato tutto e ho letto solo l'ultima riga, da cui ho dedotto che secondo lui la P2, la cosiddetta P3, e compagnia cantante sarebbero circoli benefici che mirano al miglioramento democratico del Paese.
M'è caduto ora anche l'occhio sulla riga precedente "tra questi due schieramenti, chi ha ragione e chi a torto?". Ah, che bello. Basta stare dalla parte "giusta" per avere ragione. Facile la vita.
Post a Comment