È che un'inchiesta (ottima) del genere il Giornale la fa solo su uno dei leader dell'opposizione e in prima pagina dice che no, Berlusconi le tasse le paga.
Mentre a sinistra quando ci fu il caso Marrazzo tutto era in prima pagina, da Rep. all'Unità.
Si chiama trasparenza.
2 comments:
Carlè... please...
Quando c'è stato il caso Scajola sia Feltri che Belpietro non si sono fatti mancare NULLA anzi ci hanno dato pure sotto con editoriali al vetriolo su Scajola (do you remember lo scazzo Feltri-Vespa?)
Adesso che sotto la lente di ingrandimento c'è finito il contadino Di Pietro, i titoli e gli articoli latitano su Corriere-Stampa e Repubblica LATITANO!
Addirittura ieri ed oggi REpubblica e Il Corriere, sono riusciti a parlare SOLO di Bertolaso aggiungendo un paio di noticine in fondo ed in piccolo su Di Pietro.
Roba da VERGOGNARSI!!!
Repubblica online per tutto ieri ha tenuto il titoletto in quarta o quinta posizione riservando a Di Pietro MEZZA RIGA (ho PERSONALMENTE monitorato l'homepage per vedere quanto sono FARABUTTI!).
E' roba che manco alla Pravda erano così bravi nel nascondere le notizie.
Ed ovviamente non è la prima volta: tutte le volte che le inchieste iniziano con il centrodestra ci sono ENORMI TITOLI e DOMANDE a non finire.
Quando poi si passa al centrosinistra (vedi la Puglia, vedi Campania, vedi la Calabria) cala un silenzio OMERTOSO.
Basterebbe il caso VENDOLA per VOMITARE: se Vendola fosse stato del centrodestra da quel dì che stava in carcere. Invece grazie ai giornali e alle puttanate sparate da quel pappone, sono riusciti addirittura a farlo passare per un eroe (nonostante mezzza giunta inquisita e lui stesso impegnato PERSONALMENTE a far andare ai posti che contano quelli che decideva lui).
PEr fortuna poi ci sono le elezioni ed i sondaggi di Pagnoncelli risultano la solita carta straccia come giustamente vi rinfaccia Silvio a Ballarò.
Alle elezioni Berlusconi non ha MAI superato il 30% degli aventi diritto al voto, Kagliostro come fanno di solito i tifosi del silvio non sa distinguere tra le poltrone conquistate e il numero di voti presi.
E questo ha fatto notare Pagnoncelli, che i sondaggi di berlusconi sono palesemente gonfiati, non è possibile avere il 60% di consensi e poi non superare il 30% di voti.
Considera che al di là dell'appoggio di Bossi al governo l'elettore leghista medio ha abbastanza schifo di berlusconi.
Oltre a questo i sondaggi di Pagnoncelli sono documentati , mentre berlusconi non ha MAI pubblicato i sondaggi di cui parla, sono solo sue affermazioni prive della minima documentazione, il che i teoria sarebbe anche un reato per il comune cittadino, ma si sa bene che per il PADRONE il rispetto delle leggi è un optional.
Post a Comment