Qui si pensa che il metodo scientifico sia la base del progresso umano; che il relativismo scientifico sia la base della scienza moderna; e che Darwin sia un grande.

Friday, February 12, 2010

Quelli che a fisica avevano quattro

Ma se in un ambiente con un sacco di laghetti d'acqua e tutto rivestito di plastica si aumenta l'effetto serra, ad esempio mettendo una plastica più trasparente, piove di più o piove di meno?
E se in quell'ambiente per le normali dinamiche astronomiche di tanto in tanto si immettono flussi di aria fredda, nevica di più o nevica di meno?
Quell'ambiente è la Terra. La plastica più trasparente è la CO2, il metano e il vapore acqueo.

4 comments:

red said...

Ma ancora più insopportabili erano quelli che in fisica avevano 9 e che ripetevano a memoria frasi e formule che non potevano (erano limitati) arrivare a capire.

Oggi si chiamano scienziati e fanno pure gli opinionisti/imbonitori sul clima.

red

Carletto Darwin said...

Ma red, e quelli che si lamentavano degli altri che avevano 9 e pensavano che gli altri ripetevano a memoria frasi e formule mentre invece la realtà era che loro non ci capivano niente e dopo tanto tempo continuano a non capirci niente?
E che oggi, rosi da decenni di invidia, attaccano tutto quello che è vagamente scientifico perchè purtroppo sono limitati?
Oggi fanno i giornalisti o i commentatori dei blog.

red said...

Ad avercene di commentatori dei blog.
Quelli almeno non sono pagati dal potere per mentire.

red

t.b. said...

condivido l'opinione di carletto. con un'aggiunta. quelli che non capivano nulla di fisica capivano però come va un certo mondo: per cui oggi non ricavano solo (miserabile) soddisfazione morale ad attaccare gli altri, ma anche sicure soddisfazioni finanziarie da coloro a cui serve sollevare certi dubbi...