Il rallentamento nella crescita

I geni che lavorano al Foglio citano un articolo pubblicato da Science sugli effetti del vapore acqueo nella stratosfera.
Una ricerca su un effetto serra noto: il vapore acqueo è la fonte maggiore dell'effetto serra ma ha una dinamica brevissima essendo parte del ciclo dell'acqua, mentra la CO2 non cambia stato nè si scompone chimicamente se non su scale di secoli. Una ricerca che dimostra come una fluttuazione nella stratosfera, dovuta all'aumento del metano, altro gas serra, possa aver rallentato la crescita (rallentato la crescita, non diminuito, nè fermato) dell'effetto serra.
Questo poi affermato da Susan Solomon, colei che trovò l'effetto chimico dei CFC e mise le basi scientifiche dell'accordo di Montreal. La stessa che dirige uno dei panel dell'IPCC e una che smonta a spron battuto le teorie bislacche della destra US.
E quest'articolo scritto da cotanta scienziata sarebbe per il Foglio un nuovo colpo assestato alla teoria del riscaldamento planetario provocato dall’uomo, e un ulteriore tassello di quello che è ormai noto come “Climagate” (vale a dire la manipolazione, da parte di professionisti dell’accreditamento dell’effetto serra, dei dati sul clima).
Ormai mi sto convincendo che questa robba la scrivono poveretti che a scuola non capivono niente di chimica e fisica, che sono diventati giornalisti e che stanno cercando la rivalsa alla loro scarsa capacità di comprendere cose complesse.
Passeranno anche loro.