Le interessanti conclusioni della AP sul presunto Climagate, dopo un'analisi accurata di tutte le email celeberrime.
Ovviamente confermano quanto dettagliato qui la scorsa settimana; i dati non erano fasulli, i trick riguardavano serie che non erano state misurate correttamente (e il trick era quello di aggiungere le misure reali delle termperature), il nascondere i dati era il frutto di una guerra scatenata da una serie di persone (alcune non scienziati) che usavano i dati in modo scorretto; per cui altri scienziati si erano coalizzati per non passare alcuni dati. Ripeto "alcuni" e "altri"; non "tutti" e "tutti".
Escono fuori anche altri aspetti molto pesanti, frutto di un attacco concentrico fatto sugli scienziati che lavoravano al GW e che li ha portati a reagire in modo personale. Ci sono mail con attacchi molto personali e felicitazioni per la scomparsa di un "avversario".
PS: la differenza tra un giornalista dell'AP e uno del Foglio è che il giornalista dell'AP legge tutte le informazioni che ha prima di scrivere, mentre uno del Foglio scrive prima di leggere tutte le informazioni che ha. Tranne quando si tratta di parlare delle avventure del Berlusca; lì prima di scrivere aspettano sempre.
No comments:
Post a Comment