Il collega faceva notare come curiosamente solo il centro-destra abbia espresso solidarietà a Ottaviano Del Turco, arrestato l'altro ieri per una presunta storia di tangenti. Sembrerebbe così confermata la correttazza della compagine guidata dal Berlusca nel suo anelito rinnovatore della malandata e politicamente impegnata giustizia italiana.
A me invece è sembrata la solita storia di casta; e la dimostrazione sta nel caso di Paudge Behan, l'attore inglese tirato in ballo per il delitto dell'Amiata. Nome sparato su tutti i giornali e insinuazioni per giorni. Riguardo alle quali nessuno ha avuto il coraggio di fare e dire niente: neanche un accenno ad un teorema, alla magistratura che lavora a senso unico, all'inutilità dell'obbligatorietà dell'azione penale, e via dicendo.
Quel tipo di solidarietà espressa a Del Turco ha solo un aggettivo: pelosa.
Wednesday, July 16, 2008
Non mi sfugge qualcosa
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
8 comments:
Al di là del fatto che quando si critica TUTTO Il sistema giudiziairio italiano, la sinistra dice che lo si fa SOLO per discolpare BErlusconi.
Ecco, al di là di questo fatto, le indagini su un delitto sono diverse da quelle per un reato "politico".
Ad es. per il processo Mills, in Ignhilterra hanno già fatto una rogatoria e già si sa che i soldi a Mills non glieli ha dati Berlusconi, ma un altro e lo stesso Mills ha dovuto ritrattare. Logico perciò pensare che in Italia si voglia mandare avanti il processo Mills per tenere sotto scacco il Parlamento. Si usa la burocrazia per prolungare il "ricatto". Più chiaro di così...
Nel caso dell'irlandese, al di là del fatto che, purtroppo, a nessuno gliene può fregare di meno di una vecchietta di 80 anni morta nella sua villa, dove sarebbe il movente della magistratura contro l'irlandese? Certo, la magistratura opera male e lavora su teoremi, ma prima di giudicare ci fai sentire che hanno da dire i magistrati?
Tanto non ti preoccupare che ome nel caso di Cogne o di Garlasco o di Perugia, la magistratura riesce sempre a mettersi in evidenza IN NEGATIVO, dunque non c'è che da attendere...
Saranno 50 anni che non mettono in galera un colpevole, non inizieranno certo a luglio 2008.
PS: hai letto della ragazza che si è suicidata a 6 anni dallo stupro? i suoi aguzzini non hanno fatto nemmeno un anno di carcere.
La giustizia italiana è davvero FANTASTICA! Firma anche tu su Repubblica per mantenere la Costituzione così com'è e non toccare i privilegi dei magistrati!
Vedi Kaglio', la tua frase "chi gliene frega della vecchietta di 80 anni" è proprio quello che volevo dire. La vostra crociata contro la magistratura non è una battaglia liberale, ma corporativa.
Perchè la destra italiana è corporativa.
La parole "reato politico" neanche la commento. Non sai di che parli. I reati politici da noi non ci sono, a parte nella testa di qualche genio del centro destra. In Italia ci sono i reati civili e quelli penali.
PS: per quanto riguarda gli aguzzini che sono usciti dalle carceri, ti vorrei far notare che i magistrati applicano le leggi. Io sono d'accordo per un altro schema per le pene; a me piace quello statunitense, a parte la pena di morte. Dove il falso in bilancio costa fino a 20 anni.
Da noi invece è stato depenalizzato.
A parte che non è vero che il falso in bilancio è stato depenalizzato (anzi semmai il contrario), da 15 anni si conduce una battaglia per riformare questa giustizia di merda.
Il problema è che mentre noi si ragiona e non si attacca a prescindere, a sinistra vale l'opposto: se i giudici non condannano i carabinieri sono dei maiali, se indagano D'Alema/Prodi/MAstella la magistratura non funziona, se intercettano Fassino bisogna andarci cauti con le intercettazioni etc etc
Se invece indagano a cazzo di cane Berlusconi allora Lunga Vita alla magistratura.
Questa è la differenza.
Ed ecco perché mi sono lamentato: su Del Turco invece di attaccare a testa bassa, bisognava fare come si fa di solito. Si leggono le carte, si ascoltano le stronzate dei magistrati eppoi si attacca.
Io avrei fatto così. Berlusconi invece ha preferito dar subito solidarietà a Del Turco... mah!
E cmq alla fine dei conti abbiamo la PEGGIORE MAGISTRATURA del mondo: cambiarla peggiroandola è semplicemente impossibile. Facendosi due conti basterebbe chiuderla e usare la monetina per avere un miglioramento del 50% sulle attuali prestazioni.
"E cmq alla fine dei conti abbiamo la PEGGIORE MAGISTRATURA del mondo: cambiarla peggiroandola è semplicemente impossibile."
Il tuo nanetto ci è pure riuscito pensa un po'.
Con la rivisitazione della blocca processi adesso lo stop dei processi è a discrezione dei magistrati.
Ha regalato la discrezionalità dell'azione penale alla tanto odiata casta delle toghe rosse.
In cambio di che ? Beh lui non abbassa loro gli stipendi e loro, con molta "discrezione" non istruiranno processi contro il nano.
red
Red, così giochi scorretto però...
Avevo iniziato a leggere il tuo commento pensando "ecco la solita sparata" ed invece...
Sì, la blocca processi per come l'hanno approvata, ha dato ANCORA PIU' discrezionalità ai magistrati... NON CI SI CREDE, E' PAZZESCO... PAZZESCO!
Però oggi Silvio dice che vuol fare la riforma della giustizia COMPLETA.. mah, speriamo. Io, se Silvio non riforma la giustizia, la prossima volta mi astengo dal voto.
LA riforma del sistema giustizia è la PIU' IMPORTANTE per me. Se non cambiamo il sistema dovremo davvero tutti emigrare in Germania a trovare Carletto.
Red... però Silvio è Silvio!
Guardate, imparate e capirete chi è il nostro prossimo presidente del Consiglio.
FATTI, NON PUGNETTE!
http://www.corriere.it/gallery/Cronache/vuoto.shtml?2008/07_Luglio/napoli_rifiuti/1&1
Lapsus freudiano?
Presidente della Repubblica, non del Consiglio ovviamente ;)))
SUPERSILVIOCALIFRAGINISTICHESPIRALITOSO!
(Ma non è che kagliostro fuma di brutto?)
---stradivari
Post a Comment